Sąd UE orzekł, że programy „złotego paszportu” dla bogatych inwestorów są nielegalne
Programy „złotego paszportu” dla bogatych zagranicznych inwestorów naruszają prawo Unii Europejskiej, orzekł we wtorek najwyższy sąd Unii, po wszczęciu przez Brukselę postępowania prawnego przeciwko Malcie.
„Nabycie obywatelstwa Unii nie może być wynikiem transakcji handlowej” – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE, orzekając, że Malta naruszyła prawo UE.
W 2022 r. Bruksela pozwała Maltę do sądu najwyższej instancji w związku z programem, który umożliwia obywatelom spoza Europy zakup obywatelstwa maltańskiego — a zatem i unijnego — za pośrednictwem określonych płatności lub inwestycji.
Decyzja podjęta wtorkowo jest wiążąca i Malta musi się do niej dostosować, w przeciwnym razie grozi jej wysoka grzywna.
„Państwo członkowskie nie może przyznać swojego obywatelstwa – a w zasadzie obywatelstwa europejskiego – w zamian za ustalone z góry płatności lub inwestycje, ponieważ w istocie oznacza to, że nabycie obywatelstwa staje się zwykłą transakcją handlową” – stwierdził sąd.
Chociaż sąd podkreślił, że każde państwo członkowskie ma prawo samodzielnie decydować o obywatelstwie, jest to swoboda, która musi być „wykonywana w poszanowaniu prawa UE”.
Trybunał stwierdził, że program maltański „narusza zasadę lojalnej współpracy i podważa wzajemne zaufanie państw członkowskich w zakresie przyznawania obywatelstwa”.
Z tego schematu korzystali bogaci Rosjanie i Chińczycy, aby uzyskać obywatelstwo UE na Malcie.
Podobne plany istniały już na Cyprze i w Bułgarii, lecz później kraje te z nich zrezygnowały.
Malta nie przyjmowała wniosków obywateli Rosji i Białorusi o „złote paszporty” po inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 r., kiedy Europa zaczęła surowo karać osoby powiązane z Kremlem.
thelocal
